为什么强调小细节的《蛛丝马迹》,却是这样的结尾

您所在的位置:网站首页 电影 蛛丝马迹 结局 为什么强调小细节的《蛛丝马迹》,却是这样的结尾

为什么强调小细节的《蛛丝马迹》,却是这样的结尾

2024-07-16 14:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

第二 结局不是抓捕了犯人

以推理为主导的电影,侦探或警探在影片结尾时,都有充分的证据来证明谁是真凶,让再狡猾的犯人也无可反驳。

但本片的结局并不是像我们预想的那样。由于吉米的失手杀人,狄肯为了保护同事吉米,不得不把自己发现的那些线索材料一把火给烧了,还嘱咐吉米不要再去调查这个案子了。

那么,长发男真的是凶手吗?

二、长发男是真凶吗?

从狄肯在案发现场发现的小细节——

捆绑死者双手用的绳子、冰箱中的啤酒、房东太太说的ABC电器维修店等等,狄肯从电器维修店的名单中,通过对长发男史帕玛的跟踪调查,如——啤酒品牌,高速上467公里处的抛尸地点、家里藏匿的凶案报道剪报。

狄肯发现‘长发男’与连环凶杀案有不少相似之处,由此两人都深信‘长发男’是凶手。

但法庭是讲究证据的,这些共同点只能说明‘长发男’是犯罪嫌疑人,却不能证明他就是凶手。

最关键的是指纹证据,凶手在案发现场留下了不完整的指纹。

当吉米满怀希望地问鉴证实验室的工作人员,凭借这些指纹上的9处相同之处,能不能逮捕长发男史帕玛时,工作人员开玩笑说自己的指纹,也与凶案现场留下的指纹有几分雷同。

所以,并没有充分的证据来证明长发男,就是真凶。

狄肯警探提醒过吉米很多次,注意细节的重要性,结局却又没有明示‘长发男’就是凶手。那么,影片真正想传达给观众的是什么东西呢?

三、影片真正想传达的是什么?

本片的演员阵容非常豪华,丹尼尔.华盛顿、拉米.马雷克、杰瑞德.莱托三大影帝同台飙戏。三个人的演技是没得说,不少人是奔着演员阵容去的。

那么,本片真正想表达的是什么呢?

其实影片从一开头就说明了,只不过是以悬念的方式透露出来的——狄肯被称为“神探”,但他为何却被调走了。还有局里大部分人似乎都不太喜欢他。

这才是影片真正想要传达给观众的东西,在结尾狄肯的回忆中可以找到答案。

JC代表着正义,维护着社会的稳定,尤其是刑侦警察,凶案现场的小细节成为他们破案的关键。这些小细节帮助狄肯破获了很多案件,但小细节有时也是一把双刃剑,它让狄肯失手伤害了本不该伤害的人。

而吉米,也是太过于相信狄肯的办案方法,在没有充分证据的情况下,误杀了‘长发男’。

狄肯的失手杀人,他的上级和法医帮忙隐藏了过去;吉米的失手杀人,狄肯帮忙隐藏了,并嘱咐他不要再查此案。

影片真正想表达的是——警探们也是普通人,他们有着自己的情绪,在社会舆论和自己职责的压力下,有时候也难免会意气行事,误入死胡同,从而带来无法挽回的失误。

有些失误,会给他们的心灵造成很大的伤害,甚至一辈子都很难从里面走出来。他们的心灵也需要得到别人的理解和慰藉。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3